1 - 0
Следует отметить одну очень позитивную деталь - крышка батарейного отсека на коллиматоре имеет резьбу и закручивается на достаточно большое количество витков. У нас на 8 HKV уже случаев пять потерянных крышек, одна потеряна совсем.
1 - 0
Поздравляю с приобретением!
Спасибо, передам сокоманднику :) мне пока что хватает и не-ББ Ares-а
Несколько отличий при разборке от не-ББ Ares :
1. некоторые пины становяться и вытягиваются с трудом.
2. Что бы снять цевье - теперь не надо откручивать внешний стволик
3. Бади притерпело значительных изменений в месте крепления нового узла хоп-апа, цевье тоже видоизменено.
4. Разборка усложнилась незначительно.
5. Вытащив один пин и детальку с возвратной пружиной - можно поменять пружину
6. Гирбокс - выглядит более добротно, и направляющая пружины тоже (теперь что бы извлечь направляющую не нужен шестигранник - а только плоская отвертка)
upd
MaximB - дополнил что установить вместо стандартного цевья - гранатомет СА АG36 у него не получилось
0 - 0
MaximB - дополнил что установить вместо стандартного цевья - гранатомет СА АG36 у него не получилось
Таки да. Для установки цевья СА с подстволом на JG я откручивал ствол. Здесь же открутить не выходит. Подскажи пож. в каком месте откручивается ствол.
UPD: На моей коллиматор светит нормально, как и должен (на аресе также). Но он с браком - точка не посередине а снизу, примерно 1/3. Регулировкой устранить проблему полностью не вышло.
0 - 0
Прежде всего спасибо Олексу и Винсенту за подсказки и наводку. Очень благодарен.
Напишу некоторые мелочи и сравнение с СА блоубек:
1. Приклад - ушки крепления к ресиверу более широкие чем у СА. В отличии от СА - остался импровизированный пенал в тыльнике. И самое главное - наплыв, вместо обычного углубления, которым складываем приклад на отражатель. Дольше будет служить...значительно дольше...Приклад так просто не открыть как раньше. Замена приклада ещё быстрее так как нет шестигранника на штыре - теперь просто выбиваем штырь и приклад у вас. Боевой подщёчник стал без проблем.
2. Пистолетная рукоять - более плоская и шероховатая чем у СА и мне показалась удобнее. Подкрутка мотора - плоской отвёрткой, а не шестигранником. Переводчик чёткий и при этом без подшипника в отличии от СА. Ход спускового крючка очень чёткий.
3. Ресивер - правильные клейма под толстой наклейкой. Неправильные сейчас залепляю.
4. Затвор - шторка магнитится, верх нет, ручка взведения пластик. Боевую держал в руках - у неё по-моему сама ручка тоже пластик...
5. Цевьё...Самое интересное...По размерам длиннее и больше немного чем СА-блоубек. После снятия сошек - пин с антабкой не держится...СА здесь понравился больше...Буду что-то делать, не критично.
6. Ствол. О нём сказано много...Впечатляет детализация и прочность. Три уровня защиты ствола от удара - крепление орехом в ресивере (на резьбе, которую лучше не затягивать) газовые блок исключает боковую качку ствола направляющие в конце цевья, в которые заходят наплывы на стволе. Как результат - самое слабое место старых гех - боковой удар по стволу устранён абсолютно. Сам ствол - алюминий в отличии от силуминовых собратьев.
7. Прицельный блок - о нём сказано много, добавить нечего. Реализован классно.
Магазиноприёмник и ручка для переноски совместимы с СА. С механами от СА проблем тоже нет.
--------------------------------------------------------------------------
В гир не лез пока, но направлялка вроде своя и связано это с быстрой заменой пружины...Без подшипника, но металлическая...
Хоп - пластиковый, содран с СА. Так что в продаже найти не проблема. Самое главное - влазит стволик 550 мм вместо обычных 509. Остаётся в пламегасе...Родной - 495 мм и теряется глубоко внутри, что грозит сколом шара и забиванием пламегаса.
--------------------------------------------------------------------------
Общее впечатление - положительное. Это уже моя третья геха, по-моему лучшая...Хотя нужно доделать многое - смазать те же пины, так как из корпуса выдёргиваются с трудом.
0 - 0
А как переключатели огня снять?
сначала нужно снять гирбокс.
0 - 0
Комплектный магазин плохо фиксируется, потянул за него, он и выпал.
На самом магазине подработал ножечком немного сам зацеп, проблема устранилась. Родной магазин теперь сидит отменно. На словах объясню, что нижняя часть зацепа в этом магазине сделан немного под большим углом, стесав пару слоев пластика, сделав угол зацепа около 90 градусов (может чуть больше) и воткнув его в привод, был услышан характерный и желаемый звук - щелчок, что собсна не могло не радовать.
Может кому-то еще это актуально, сори если сбоянил :)
0 - 0
Купил механы SRC - категорически не советую! Шароподача глючит из-за немного большей глубины жолоба, чем у СА к примеру. Это конечно лечится холодной сваркой, но очень не приятное явление. Поэтому имха лучший вариант это СА.
0 - 0
уважаемые друзья. а кто поделится опытом ? Ares HK G36 уже напути из китая комне. и уменя возник такой вопрос: а какую пружину безпраблемно выдержит данный гирбокс? тоесть я имею ввиду, если неменять ничего кроме пружины,то возможна ли долговременная и неособогеморойная эксплуатация с пружиной,например гвардер м130?
и ещё вопрос: вбазе установле носик без уплотнительного кольца. на какой посоветуете заменить? если можно ссылку и очень хотелось увидеть ответ реальных обладателей Ares HK G36 или мастеров,которые ею занимались.
зарание спасибо
0 - 0
Имел дело с Умарексами. (ребрендеринг ареса). Скорее всего они внутри не отличаются.
ЛЮБОЙ тюнинг это компромисс между надёжностью, желаемыми ТТХ и финансовыми возможностями.
Сколько то выдержит этот гир и 130ку и 150ку и 170ку! вопрос сколько :) Самый демократичный тюнинг это 120я пружина + компрессия =130-135 на выходе. Но в любом случае это компромисс!
Никто не может дать гарантию что при использовании его со 130кой не произойдёт поломки. (как и с90й и 120й пружиной ;)) Даже от маруёвской базы стенки в тирах разлетаются :((
PS Пока писал пришёл злой дядя Костя и послал всех ... В ПОИСК :)))))))))