По командованию хотелось бы высказатся отдельно. Не могу сказать что в прошлый раз командование США было провальным, но от идеала было очень далеко. Если игра антуражная, то и командование должно быть "антуражным". Помните, что вы командуете лучшей армией (ну и морской пехотой :-) ) мира, не надо ставить им партизанские задачи вроде покинуть укрепленную окопами высоту и ждать противника в зеленке (в ACU). Очень хочется что бы задачи, которые ставятся командам США, были приближены к реальным.

по командованию учтем........
и по боевым задачам тоже постараемся обеспечить на всю голову антуражными задачами

Вообще прикольно и антуражно было бы использовать команды согласно их реконструкции или моделирования, что б каждый занимался своим делом, а не так, что пехота в АКУ находится в поиске или засаде в зеленке. Конечно ели это будет возможно.

мы будем стараться именно это и воплотить...поэтому я и говорю что командованию уже необходимо для себя готовить стратегию и возможно даже вести переговоры с зарегистрированными командами....
ИГРА НАЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА АНОНСА И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ КОГДА НАПИСАН ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТАРИЙ :-)

1st SFOD-D
Полтава, Харьков
3-5 чел.
Vag(Полтава), Rakshas(Харьков)

P.S. Прочитал Мастера, решил написать на всякий случай:
Любим самостоятельные действия в отрыве от основных сил:
- разведка
- укусить (если силы позволяют - уничтожить) и уйти.
- спец. операции (тихое проникновение, фланговые обходы),
- выезд (вниманее, не выход! ) на подмогу попавшему под огонь подразделению
- Сопровождение VIP-персон (не более двух :-) ) в прогулках по тылам противника

Можем:
- выполнить (или погибнуть) любой приказ :-)

Не любим действия в составе основных сил:
- затяжные засады (через 2 часа либо засыпаем, либо замерзаем)
- служба на блок-посту
- патрулирование
- построение обороны и оборона обьекта
- громкий общий штурм с большим количеством стрельбы из всех калибров

1er Régiment de Parachutistes d"Infanterie de Marine (INVEX)
Киев
4-6

По командованию хотелось бы высказатся отдельно. Не могу сказать что в прошлый раз командование США было провальным, но от идеала было очень далеко. Если игра антуражная, то и командование должно быть "антуражным". Помните, что вы командуете лучшей армией (ну и морской пехотой :-) ) мира, не надо ставить им партизанские задачи вроде покинуть укрепленную окопами высоту и ждать противника в зеленке (в ACU). Очень хочется что бы задачи, которые ставятся командам США, были приближены к реальным.

Потдерживаю! На афгане БАТЯ ( как командующий) старался выполнить роль командующего, но скорее всего не хватило этапа предварительной подготовки. Учитывая это необходимо предварительно или выбрать или назначить от оргов командующего который уже подготовится к процессу.
НЕ будет толкового командования - не будет толковой игры - а это значит что всё время и ресурсы потрачены впустую! И плюс с точки зрения организации командования, предлагаю уже переходить от командования командами, а делать сводные подразделения( с учётом специалицации)численностью как нормальные боевые подразделения.
TRIAX, Валентин - братцы продумайте эти моменты.

Джентльмены :!:

не беспокойтесь.
На этой игре будет опробован пилотный проект вводных от командования оргов.
т.е задачи будут ставится от орг комитета NATO
Но это не значит , что сторонам Америки, Англии Германии - как самых крупных группировок не нужно выдвигать своего командующего.
Орг. комитет не будет думать за Вас и выносить решения как лучше поступить :!:
так что вам и стволы в руки :D и мозги в каски :lol:

Орг.комитет будет выполнять роль представителей ставки верховного главнокомандования...ну а в случае ухода игры не в то русло перейдем на ручное управление игрой :-)

Есть предложение вынести обсуждения по командованию и взаимодействию в отдельный форум и уже начать обсуждать. Не надо никаких закрытых ресурсов, как было в прошлый раз - никакой секретной информации там не было, а эффекта никакого.

Предлагаю заранее поделится на группы, выбрать командующих.

Еще предложение - пусть каждая команда выскажется о предпочетаемых для нее задачах. Я понимаю что все всё могут и что ситуация вности свои коррективы, но хотя бы знать предпочтения командующему думаю стоит, что бы как можно больше людей остались довольными.

Отписываю по себе.
Любим - общеармейские задачи:
- служба на блок-посту (при условии что хоть один человек сквозь него захочет пройти, хотя это и не обязательно :-) )
- патрулирование, зачистка
- построение обороны и оборона обьекта
- громкий общий штурм с большим количеством стрельбы из всех калибров
- выезд (вниманее, не выход! :-) ) на подмогу попавшему под огонь подразделению
- обеспечение безопаности движения колоны

Можем:
- выход на подмогу попавшему под огонь подразделению
- разведка, наблюдение
- спец. операции (тихое проникновение, фланговые обходы)
- разное :-)

Не любим:
- засады в зеленке
- партрулирование зеленки (кого там искать, а главное зачем? подойдет - расстреляем из 50 калибра)
- пешие марш-броски на дальние расстояния со всей экипировкой и припасами
- неподготовленные и/или заранее обреченные на провал штурмы (при явном превосходстве противника)