Вот что нашел в Википедии насчёт собственно сабжа. Заинтересовал сам факт моделирования "марксмена" для советских войск, посмотрев фильм Потапова про использование автомата улучшеного образца в снайперской паре на базе АК-74... В данном фильме где-то на 68 минуте идёт речь о автомате Калашникова АКС-74Н2. Так вот, хотел спросить, если есть СР-ки в америкосов, можно ли моделировать в снайперской паре например СВД и АКС-74 с оптикой или на худой конец с колиматором на моно-рельсе, как прицелы ПСОПОСП? И будет ли справедливыми правила ограничения в тюнинге даной винтовки более чем 135 мс для такого класа винтовок? Тоисть если взять АКС-74 с боковой планкой, поставить оптику, не будет ли это противоречить правилам ФСУ?

Внимательно читаем F.A.Q.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос:
пойдет калаш как марксменовская винтовка?
Ответ:
тут как бы никакого соблюдения правил, т.к. в правилах нету такого класса как "марксменские винтовки", следовательно выше 135мс на АК нельзя.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос:
Скажите а - JG-AEG-0511T Jing Gong AK47-03 Electric Airsoft Rifle Считается за снайперское оружие в страйке? Или оно покрыто позором?
Антуражно выглядит на мой взгляд прилично, начинка подгуляла, но может опытные люди подскажут как из этого сделать нормальную снайперку?
Ответ:
:!: Н :!: Е :!: Т :!:
Как и любые версии АК.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://uk.wikipedia.org/wiki/АК-74 Вот что нашел в Википедии насчёт собственно сабжа. Заинтересовал сам факт моделирования "марксмена" для советских войск, посмотрев фильм Потапова про использование автомата улучшеного образца в снайперской паре на базе АК-74... В данном фильме где-то на 68 минуте идёт речь о автомате Калашникова АКС-74Н2. Так вот, хотел спросить, если есть СР-ки в америкосов, можно ли моделировать в снайперской паре например СВД и АКС-74 с оптикой или на худой конец с колиматором на моно-рельсе, как прицелы ПСОПОСП? И будет ли справедливыми правила ограничения в тюнинге даной винтовки более чем 135 мс для такого класа винтовок? Тоисть если взять АКС-74 с боковой планкой, поставить оптику, не будет ли это противоречить правилам ФСУ?
На приватках пожалуйста, а вот по основным правилам ФСУ — нет. Т.к. огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат, но никак не снайперская система.

P.S. Если будет желание поспорить и посравнивать, то посравнивайте боеприпасы, толщину ствола, ТТХ огнестрельных прототипов и желание сразу пропадет.

огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат
Что это означает? помоему если сказано что автомат улучшеный, новий модернизированный автомат АКС-74Н2, что то непохоже на всего-лишь "отборный автомат".. И действительно: есть боевой прототип, есть антуражная копия, которая передает не только копийность внешности но и ТТХ в сравнении с обычными автоматами, по моему тут никаких противоречий правилам нету... Я понимаю боязнь, Артём: теперь каждый, кто имеет АКС-74 может протюнить винтовку до 170-180 мс и называться марксменом, но помоему есть и другие отличия марксмена; кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руских??? и к американским нету таких высказываний как ВАШЕ.По моему ответ слегка необоснован.

огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат
Что это означает? помоему если сказано что автомат улучшеный, новий модернизированный автомат АКС-74Н2, что то непохоже на всего-лишь "отборный автомат".. И действительно: есть боевой прототип, есть антуражная копия, которая передает не только копийность внешности но и ТТХ в сравнении с обычными автоматами, по моему тут никаких противоречий правилам нету... Я понимаю боязнь, Артём: теперь каждый, кто имеет АКС-74 может протюнить винтовку до 170-180 мс и называться марксменом, но помоему есть и другие отличия марксмена; кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руских??? и к американским нету таких высказываний как ВАШЕ.По моему ответ слегка необоснован.
Не путай теплое с мягким. Улучшенный и модернизированный по сравнению с обычным АК-74. Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же. А его отборность предполагает только тонкий стволик у реплики, но их ставят все.

кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руcских — они есть, СВД, СВДК, СВУ, СВУ-АС (равные по классу системам на базе М14, AR10, G3..), РПК-М (из той же оперы, что и L86A2) и всякая специфика, типа ВСК-94 и ВСС.

Тогда почему их (АКС-74Н2) используют как оружие для второго номера в снайперской паре? А в моделировании американских войск припустимо моделирования СР-25, для которых ограничения явно не 135 мс ??? немного не справедливо, не так ли? и чем так отличается та-же СР-25 от модернизированого АК-74, причём модернизированого заводом-изготовителем для спец-войск???
Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
Не обусловлено ли такая жёсткая критика с родом моделирования а, Артём? Просто не ясно: почему в других марксмены есть, и ограничение как для снайперов, а для других - зась. Интересует обьективно обоснованный ответ, а не: нет, потому-что это просто ствол с креплением для оптики. Даже елси и так, то почему нет, если реальный прототип есть. И ещё: какая эфективная дальность стрельбы у СР-ок?
Интересно узнать официальную класификацию винтовки марксмена для всех войсковых соединений и типов вооружений, а также ихние критерии при ограничении скорости вылета ....

АКС-74Н2 это всего-лишь АК-74 с боковой планкой. Наличие крепления прицела не превращает ШВ в СВ.

А что превращает М16А4 в снайперскую винтовку? удлиннённый ствол с рис-цевьём? или то что изготовитель официально так назвал? Причём ТТХ СПР, СР и других обычно не сильно отличаются друг от друга, начальная скорость почти одинакова, разница разве-что в длинне ствола, которая гаранитрует более стабильную траекторию... Давайте действительно обсудим критерии марксмена..

Тогда почему их (АКС-74Н2) используют как оружие для второго номера в снайперской паре? А в моделировании американских войск припустимо моделирования СР-25, для которых ограничения явно не 135 мс ??? немного не справедливо, не так ли? и чем так отличается та-же СР-25 от модернизированого АК-74, причём модернизированого заводом-изготовителем для спец-войск???
Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
Не обусловлено ли такая жёсткая критика с родом моделирования а, Артём? Просто не ясно: почему в других марксмены есть, и ограничение как для снайперов, а для других - зась. Интересует обьективно обоснованный ответ, а не: нет, потому-что это просто ствол с креплением для оптики. Даже елси и так, то почему нет, если реальный прототип есть. И ещё: какая эфективная дальность стрельбы у СР-ок?
Интересно узнать официальную класификацию винтовки марксмена для всех войсковых соединений и типов вооружений, а также ихние критерии при ограничении скорости вылета ....
Сравнил "х... с пальцем" (С). Снайперская система на базе SR-25, являясь прямым потомком AR15 с чертами AR10, использует винтовочный патрон, тогда как автомат АК-74 (независимо от индекса) использует промежуточный. Кучность у систем не сопоставима, в принципе, не говоря уже о бронебойном и запреградном действиях пуль из них выпущеных. Соответственно и эффективная дальность...
По поводу второго, номера... давали 74-й в пару к веслу СВД, потому, что иногда нужна плотность огня на ближней дистанции. А в пару к ВСС давали потому, что либо патрончиков дорогих хватало только снайперу, либо ВАЛов и ВСК-94 свободных не было.

А что превращает М16А4 в снайперскую винтовку? удлиннённый ствол с рис-цевьём? или то что изготовитель официально так назвал? Причём ТТХ СПР, СР и других обычно не сильно отличаются друг от друга, начальная скорость почти одинакова, разница разве-что в длинне ствола, которая гаранитрует более стабильную траекторию... Давайте действительно обсудим критерии марксмена.. М16А4 в "снайперскую винтовку" (например SAM-R) можно превратить используя матчевый хромированный ствол, закрепленный консольно с использованием free float цевья, улучшенный УСМ, матчевый боеприпас. Подобные метаморфозы можно провертеть и с АК-74 (тут в "реальном вооружении" даже есть тема, описывающая этот титанический труд), но этим рукоблудием занимаются только спортсмены и оружейники любители.

И еще ... оценивать ТТХ снайперских систем только по длине ствола и начальной скорости пули "это пипец" (С) Т.е. про кучность, настильность траектории полета пули, запас кинетической энергии на дистанции Вы не слышали? И получается, что ВСС и аналоги нихрена не снайперские комплексы, а самые лучшие снайперские винтовки это авиационные автоматы :shock:

Но-но, не надо так лично всё воспринимать, окей;) Припоминаеться, была статейка, как америкосы решили сделать такой себе кастом-ган на основе АК-74, но реальные войска так никогда его не использовали. Речь идёт о советском, пускай современном марксмене как минимум, и как максимум о правилах ограничения в страйкболе для марксменов как максимум !!!. И всё-таки, если есть реальный марксмен, пускай с модернизированным АК, то думаю что и в страйке ему дорога в жизнь. Просто наверное некоторых задевает то что для М-серии нужно что-то искать, докупать, в то время как с АК серией всё намного проще. Так-же было и с СВД, которую гнобили и говорили что это гуано, но оказалось что дешевизна обслуживания и тюнинга просто несопоставима с лахами и ср-ками. Кароче, давайте отойдём от личных неприязней.

Но-но, не надо так лично всё воспринимать, окей;) Припоминаеться, была статейка, как америкосы решили сделать такой себе кастом-ган на основе АК-74, но реальные войска так никогда его не использовали. Речь идёт о советском, пускай современном марксмене как минимум, и как максимум о правилах ограничения в страйкболе для марксменов как максимум !!!. И всё-таки, если есть реальный марксмен, пускай с модернизированным АК, то думаю что и в страйке ему дорога в жизнь. Просто наверное некоторых задевает то что для М-серии нужно что-то искать, докупать, в то время как с АК серией всё намного проще. Так-же было и с СВД, которую гнобили и говорили что это гуано, но оказалось что дешевизна обслуживания и тюнинга просто несопоставима с лахами и ср-ками. Кароче, давайте отойдём от личных неприязней.
Причем тут неприязни, покажи хоть одну реальную армейскую снайперскую систему на базе АК под промежуточный патрон (можешь даже не приводить трех фото использования, т.к. правило не обязательно к соблюдению) и можешь тюнить свой автомат как и любую другую снайперку, но внешне в соответствии с огнестрельным прототипом.

З.Ы. Винтовки Табук и Застава М76 из несколько другой оперы, первая это "улучшенный" РПК, вторая же под винтовочный патрон.