Всем доброго времени суток!

При выборе тактического фонаря остановился на Fenix TK11 http://market.quest.ua/product_286.html и Fenix TK12 http://market.quest.ua/product_287.html
Планирую использовать восновном как подствольник.

Какие обнаружил отличия:
1) Самое главное отличие между ними, на мой взгляд в рефлекторе. В TK11 он гладкий, в TK12 текстурированный, если верить инструкции. Логика подсказывает, что гладкий рефлектор делает луч более узконаправленным и дальнобойным. Так ли это? Ну и какой из лучей для нас больше подходит главный вопрос? Интересует как в помещениях, так и в зеленке.
2) В одном больше режимов свечения, в другом меньше. То что это удобно вне боя это понятно, надо ли оно нам в бою?
3) У одного есть кольцо для сигаретного хвата, у другого нет. Я так понимаю это не особо критично.
4) Один на 5 лм мошнее другого - уж точно не критерий для выбора.

Ну, и может я какие другие существенные различия пропустил. Вобщем, буду рад любым конструктивным советам. ;)

Привет! Юзаем модель FENIX TK11 уже полтора года всей командой. Вообще никаких нареканий. И сказать, чтобы были неудобства, или надо было ещё что то больше - так нет. Его хватает в зелёнке выше крыши реально метров на 80-100.
Скажем так - не вижу необходимости для чего то ещё большего - в качестве личного фонаря, на винтовке. Если говорить о чём то более мощном - то это уже стационарные мощные прожектора. Ну а в плане личного - это лучший выбор. И светит шикарно, и долго - реально в турбо режиме БЕСПРЕРЫВНОГО света на даче хватило на 7 часов!!! И освещал всю беседку и прилегающую территорию.

В TK11 он гладкий, в TK12 текстурированный, если верить инструкции. Логика подсказывает, что гладкий рефлектор делает луч более узконаправленным и дальнобойным. Так ли это? Ну и какой из лучей для нас больше подходит главный вопрос? Интересует как в помещениях, так и в зеленке.

Мятый рефлектор дает более равномерный и широкий свет с несколько лучшей боковой засветкой. Вот и вся разница.

2 Sphinx(Odessa): Спасибо за отзыв! ;)

В TK11 он гладкий, в TK12 текстурированный, если верить инструкции. Логика подсказывает, что гладкий рефлектор делает луч более узконаправленным и дальнобойным. Так ли это? Ну и какой из лучей для нас больше подходит главный вопрос? Интересует как в помещениях, так и в зеленке.

Мятый рефлектор дает более равномерный и широкий свет с несколько лучшей боковой засветкой. Вот и вся разница.

Значит я правильно думал, спасибо. Ну так а какой из лучей для больше подходит исходя из Вашего опыта и почему, если не секрет конечно? Интересует как в помещениях, так и в зеленке. Извините за дотошность, никогда не было фонаря... ))

Ps. Лично мне кжется, что более узконаправленный луч будет меньше демаскировать моих сокомандников, которые по бокам луча ( в темноте, с выключенными фонарями) стремятся поближе подобраться к позиции противника. И раз он более дальнобойный и мощный (т. к. лучше сфокусирован), то, поидее, будет более эффективно слепить противнику глазки :shock: . ))

Значит я правильно думал, спасибо. Ну так а какой из лучей для больше подходит исходя из Вашего опыта и почему, если не секрет конечно? Интересует как в помещениях, так и в зеленке. Извините за дотошность, никогда не было фонаря... ))
разница не настолько принципиальна чтобы мучатся с выбором.
Вот если бы вы выбирали Шурфаировский Ксеон на 60 люмьен или китайский ЛЕД Феникс на 180 , вот тут бы разгорелись споры что лучше и когда.

У меня 2 фонаря, хороший ксеон с мятым отражателем и дорогущими CR123 элементами за 100 баксов и китайский лед под пальчиковые батарейки за 9. Юзабилити и у того и того для страйка выше крыши. Так что у вас практически полная свобода выбора.


Ps. Лично мне кжется, что более узконаправленный луч будет меньше демаскировать моих сокомандников, которые по бокам луча ( в темноте, с выключенными фонарями) стремятся поближе подобраться к позиции противника.
Как только вы будете светить по вам будут стрелять все. И свои и чужие. Так что светить вы будете поверх голов либо сбоку. В любом случае даже широкий луч не помешает вашим сокомандникам привалить вас по ошибке.

И раз он более дальнобойный и мощный (т. к. лучше сфокусирован), то, поидее, будет более эффективно слепить противнику глазки. )
Кстати он всех будет слепить, и противника, и вас , и ваших товарищей которые ненароком посмотрят в вашу сторону.

В ТК12 есть стробоскоп - очень нужная функция

2 BobCat Ваше мнение понял, спасибо за отзыв!
В ТК12 есть стробоскоп - очень нужная функция
Скажите пожалуйста в каких случаях используется?

Для надежного ослепления противника

Часто приходится Вам использовать стробоскоп? Сейчас это важно, т. к. наличие этой функции, на которую я изначально вообще не обратил никакого внимания, становится решающей при выборе фонаря. ))

З.Ы. Договорились с продавцом сегодня вечером потестить оба фонаря в реальных условиях. Об результатах отпишусь.

по стробоскобам - есть уже несколько случаев в украинском страйкболе, когда изза этого люди впадали в эпилиптический припадок
потому стараемся не пользоваться этим
медицинские справки же никто на игры не просит приносить ..