АКСУ и ПБС-4... и его существовании в реальной жизни,
я наверное буду грубоват, но - в страйке ПБС на аксу крутят только те задроты, которые хотят при компактности ксюхи получить длину внутреннего стволика полноразмерного АК...
ну и конечно спецназки...

впрочем, это наверное оффтоп. сорри.

ну у нас вот такой привод у одного игрока в команде... вот я с ним постоянно ругался.. что нет такого в жизни.. это пакемонство.. а тут ба на тебе... :D

Так а что "на тебе"? У нас в полку на складе был Максим и его на показухи пару раз выкатывали среди всякого хлама "для разнообразия". Означает ли это, что мы использовали этот пулемет? Утрирую конечно, но повторюсь, что этот аксу на столе на показухе доказывает ровным счетом одно - что глушман от канарейки есть у них на складе.
Пруфов - фото с боевых или документальные свидетельства использования пока никто не нашел и не представил. Я лично считаю, что вопрос игрового вооружения в моделировании и тем более реконструкции является одним из важнейших, потому как страйкболистов пропалить легко можно как раз по обилию глушителей, прицелов и прочего, даже при полнейшем (что бывает крайне редко) соответствии реальному подразделению в плане формы, экипировки и пр.

я наверное буду грубоват, но - в страйке ПБС на аксу крутят только те задроты, которые хотят при компактности ксюхи получить длину внутреннего стволика полноразмерного АК...
ну и конечно спецназки...
впрочем, это наверное оффтоп. сорри.

В свое время приобрел АКСУ с ПБС-4 http://io.ua/7214870p но лишь пару раз брал с собой на тренировку. Желаемого эффекта глушитель, увы, не дал, нужно еще с самой Ксюшей поработать. Удлиненный стволик, кстати, не ставил и не собираюсь :-) Привод вообще стал просто дополнений коллекции.
Что касается использования ствола в боевых условиях, то найти подтверждающих фотографий не удалось. Только несколько снимков ГУР с учений.

ну это было моё личное ИМХО, не более.
как по мне - так вообще глушители на серии АК, чудовищно и странно, тем более что взять ВАл или ВСС уже вобщем-то не проблема...
это я всё про страйк

ИМХО
ПБС-4 на АКСУ-74 создавался с целью полностью отказатся от калибра 7.62х39мм. Так как планировалось полностью всю армию перевести на калибр 5.45х39 то нужно было и создавать бесшумное оружие такого калибра. АКС-74У подходил для этого больше всего своими габаритами. Так как бесшумное оружие изначально предусмотрено для малых дистанций( это РДГ, СпН, Антитеррорестические подразделения). Тоесть АКС-74У+ПБС-4+гранатомет БС-1М= идеальное средство когда нужно бесшумное оружие на короткой дистанции.
Вывод с моих слов. АКС-74У с ПБС-4 хорошо только если вы занимаетесь реконструкцией Антитеррористического подразделения и т.д. до 1995 года.

Вывод с моих слов. АКС-74У с ПБС-4 хорошо только если вы занимаетесь реконструкцией Антитеррористического подразделения и т.д. до 1995 года.

Пока не будет ФАКТОВ неоднократного и массового использования теми или иными подразделениями, а не домыслов и теорий - до тех пор сабж не то что к реконструкции, а даже к моделированию отношения не имеет.

Ага, и в природе его тоже не существует!!! :roll:

Пока не будет ФАКТОВ неоднократного и массового использования теми или иными подразделениями, а не домыслов и теорий - до тех пор сабж не то что к реконструкции, а даже к моделированию отношения не имеет.
Для вас факты фото? Так я вам скажу что фото Альфы со штурмов самолета и т.д. Вы никогда не получите! Много фото Альфы тех годов?
По тем годам нужно общатся с людьми а не фото искать которые вам никто не покажет!
З.Ы. То что говорят для меня люди мне важнее всяких фото!

З.Ы. То что говорят для меня люди мне важнее всяких фото!


угу... "посаны, мотострелки РФ пользуется Мками, мне брат сказал" :lol:

Это все давно уже неоднократно проходили и прошли.
Зайдите в любую реконструкторскую ветку на этом форуме и посмотрите, что является фактами и пруфами, не надо выдумывать.
1. фото с боевых
2. документальные свидетельства - для примера зайдите в СССР (оно как бы ближе к этой ветке и теме разговора) и гляньте, какого рода книги или документы могут быть использованы как доказательства. А не "мне брат знакомого моего двоюродного дяди , который служил в ГРУ рассказал".
Книг документального характера сейчас очень много на любую тематику, про Альфу не исключение.


Для вас факты фото? Так я вам скажу что фото Альфы со штурмов самолета и т.д. Вы никогда не получите! Много фото Альфы тех годов?
По тем годам нужно общатся с людьми а не фото искать которые вам никто не покажет!
З.Ы. То что говорят для меня люди мне важнее всяких фото!

То есть тебе рассказывали, как штурмовали самолеты с АКСУ непосредственные участники? Свежо предание, да верится с трудом (с) .
Раз уж ты любитель чужие байки послушать и повыстраивать логические цепочки я тебе подкину вариантик.
В 1998м году я был командиром одной из четырех штатных штурмовых групп от трех силовых ведомств закрепленных за Симферопольским аэропортом для действий по освобождению заложников на воздушных судах (АН-24 и МИ-8) . Так вот , в процессе подготовки, а готовили люди не из нашего ведомства и по "советской школе" - другой по сути еще не было, нам пояснили, что хоть тренировались кроме офицеров и прапорщиков и солдаты, вероятность реального участия в штурме солдат срочной службы приближалась к нулю, по причине ограниченной подготовки и неподходящего табельного вооружения. Это я так плавно подвожу к основному.
Ни о каких 5,45 или 7,62 автоматах в салоне самолета с заложниками и речи быть не может, и это не я придумал. Надеюсь не надо рассказывать почему?
Заканчиваю байку - инструктор четко все рассказал насчет вооружения штурмовых групп - ПМ, ПБ, АПС, АПБ - в зависимости от наличия в подразделении в общем независимо от ведомства, хотя допускаю, что возможно в СБУ могли быть тогда дополнительные иностранные ништяки, нам не уточняли. Это же касается кстати и автобуса, пассажирского вагона поезда или автомобиля. Автомат же может и будет снаружи отвлекать холостыми выстрелами в момент начала штурма.
Мне лично такой выбор оружия кажется вполне логичным, если не веришь мне на слово - фотографий в сети с тренировок профильных подразделений полно, нету там чета АКСУ.
Если есть логичные доводы в поддержку АКСУ vs тот же АПБ/АПС/или даже ПМ в ситуации с освобождением заложников - с удовольствием выслушаю, тока без голословных цитат неизвестного происхождения пожалуйста.