Господа, прошу не забывать, правила придумывает не конкретный директор страйкбола :lol: , правила придумывают все командиры команд. Это коллективный разум. Вносятся предложения, которые обсуждаются и голосуются. Тут принято так. Мне тоже не все моменты нравятся, но я отстаиваю мнение большинства. Надеюсь я доступно отбил.

Ага. Давайте вводить глупые правила, которые на 100% играх будут меняться организаторами. Например давайте запретим защитные очки с жёлтыми линзами! - а что? При какой-то там болезни в каких-то там условиях в следствии чего-то там может наступить дезориентация и потеря сознания... Выдумываете откровенный бред, а потом ещё и защищаете его. Отбейте :|
Отбывают мясо...иногда песень и почки (с)
При чем тут "желты линзы"? Лично мне в них ночью удобнее, чем в белых. Использование линз разного цвета - сугубо персональное дело, но они должны быть, а вот это - факт неоспоримый. То, что любой организатор проводит игры основываясь на определенных правилах - тоже неоспоримый факт. Если его что-то в них не устраивает, он вводит дополнения и изменения, либо пишет вообще свои, указывая, что игра проводится по правилам "Петрика Пяточкина"(все совпадения случайны). Так как именно он является организатором. Если же НЕ указано, что используются дополнения и изменения организатора, то игра ведется строго по правилам (ФСУ или Милитариста, или РВС, или МилСим...), которые приняты коллегиально.
Кстати, попробуйте перечислить количество игр, которые проводятся строго по правилам (не важно ФСУ, Милитариста...). Вас, вероятно, удивит, что их очень не много.

ок. Делайте что хотите.

Стадо непобедимо. ок. Делайте что хотите.
поаккуратнее с выражениями

Человек -- коллективное существо то есть стадное животное.
Череп, а ты чё, не человек чтоле? :) "Если ты плюнешь на коллектив то коллектив утрётся. Но если коллектив плюнет на тебя..."(с) Ну ты понел ;)

Череп, а ты чё, не человек чтоле? :) "Если ты плюнешь на коллектив то коллектив утрётся. Но если коллектив плюнет на тебя..."(с) Ну ты понел ;)

Да понял, потому и снялся с прерий. :)

PS Да и чего мне за всех переживать? У нас в Крыму, слава богу, "свои правила" и никто не жалуется :roll:

Хотел бы обратить внимание на следующий момент:

3. Запрещена стрельба через отверстия в препятствии, через которые не проходит рука с оружием.
Не принято. 34,4%

3.1. Запрещена стрельба через отверстия в препятствии, размер которых менее А4 (примерно 20Х30см)
Не принято 25%

ИМХО вопросы были поставлены немного некоректно, в связи с чем произошло искажение результатов голосования...

Т.к. посути 59,4% проголосовали ЗА ограничение стрельбы, через всякого рода отверстия. Мнения разделились только изза того что помимо ограничения на стрельбу из отверстий, в одном опроснике сразу же был указан размер этих отверстий. Размер отверстий - вопрос другого порядка. Логичнее сначала выяснить - нужно ли вводить ограничение и если результат позитивный, то провести второй этап голосования с уточнение размеров.

Поэтому предлагаю в засчитать запрет на стрельбу из отверстий принятым, а затем провести еще одно голосование и уточнить размеры.

З.Ы. Навеяно недавней тренировкой по штурму укреплений, когда слаженно подавлялись амбразуры, но через всякого рода п...кие дырочки, обороняющиеся лихо косили атакующих... ИМХО такая стрельба ломает любую тактику и весь кайф... плюс травматизм.

Хотел бы обратить внимание на следующий момент:

3. Запрещена стрельба через отверстия в препятствии, через которые не проходит рука с оружием.
Не принято. 34,4%

3.1. Запрещена стрельба через отверстия в препятствии, размер которых менее А4 (примерно 20Х30см)
Не принято 25%

ИМХО вопросы были поставлены немного некоректно, в связи с чем произошло искажение результатов голосования...

Т.к. посути 59,4% проголосовали ЗА ограничение стрельбы, через всякого рода отверстия. Мнения разделились только изза того что помимо ограничения на стрельбу из отверстий, в одном опроснике сразу же был указан размер этих отверстий. Размер отверстий - вопрос другого порядка. Логичнее сначала выяснить - нужно ли вводить ограничение и если результат позитивный, то провести второй этап голосования с уточнение размеров.

Поэтому предлагаю в засчитать запрет на стрельбу из отверстий принятым, а затем провести еще одно голосование и уточнить размеры.

З.Ы. Навеяно недавней тренировкой по штурму укреплений, когда слаженно подавлялись амбразуры, но через всякого рода п...кие дырочки, обороняющиеся лихо косили атакующих... ИМХО такая стрельба ломает любую тактику и весь кайф... плюс травматизм.

А с другой стороны 65,6%+75% = 140,6% (не правда ли ого! Какая впечатляющая цифра!) проголосовали ПРОТИВ ограничения стрельбы через всякого рода отверстия. ;)

Иными словами, за запрет стрельбы через любые дырки проголосовало меньшинство. Потому вопрос временно снят.

В том-то и проблема, что как правило "стрелок" не только не видит куда и в кого он стреляет, но еще и имеет 100% защиту от стрельбы в него. Особенно актуально в зданиях, где есть дырки размером со спичечный коробок и, как следствие, в дырку влазит только ствол/пламегаситель стреляющего, тем самым полностью лишая возможности нормального штурма. Заделывание таких дырок ни к чему не привело... их умышленно отковыряли.