Тест шаров весом 0,20г, 0,23г, 0,25г

Обрудование:
[h=3]1)Хронограф XCORTECH X-3200[/h][h=3]2)Тонкий стволик Акшен Арми 370 мм.[/h][h=3]3)Пружина м125[/h][h=3]4)Пружина м140[/h][h=3]5)Шары 0,20г, 0,23г, 0,25г[/h][h=3]6)Весы кухонные, точные, до 5кг.[/h][h=3][/h][h=3][/h][h=3]Опыт №1. Вес шаров.[/h][h=3][ATTACH=CONFIG]69635[/ATTACH][/h][h=3]1) Вес пачки шаров 0,20г (2000 штук) = 410 г.- 10г.(пакет)= 400г.[/h][h=3]То-есть, один шар весит = 400/2000= 0,20г[/h]
2) Вес пачки шаров 0,23г (2000 штук) = 470 г.- 10г.(пакет)= 460г.[h=3]То-есть, один шар весит = 460/2000= 0,23г[/h]
[h=3]3) Вес пачки шаров 0,25г (2000 штук) = 510 г.- 10г.(пакет)= 500г.[/h][h=3]То-есть, один шар весит = 500/2000= 0,25г[/h]
[h=3]Вывод: шары 0,20, шары 0,23, и шары 0,25 соответствуют заявленному производителем, номиналу.:-P[/h][h=3][/h][ATTACH=CONFIG]69636[/ATTACH][h=3]Опыт №2. Разница в выхлопе между 0,20 0,23 0,25 шарами на пружине М125.[/h][h=3]1)0,20 шар показал 126,3 м/с[/h][h=3]2)0,23 шар показал 120,9 м/с[/h][h=3]3)0,25 шар показал 117,6 м/с[/h]
[h=3]Вычисляем какая разница в м/с на 1 грамм, между разными по весу шарами,[/h][h=3](126,3 –120,9) = 5,4/3 = 1,8 м/с[/h][h=3](126,3 – 117,6)= 8,7/5 = 1,74 м/с[/h][h=3](120,9 – 117,6)= 3,3/2 = 1,65 м/с[/h][h=3]Вычисляем среднюю величину[/h][h=3](1,8+1,74+1,65)/3 = 1,73 м/с.[/h][h=3][ATTACH=CONFIG]69637[/ATTACH][/h][h=3]Опыт №3. Разница в выхлопе между 0,20 0,23 0,25 шарами на пружине М140.[/h][h=3]4)0,20 шар показал 141,1 м/с[/h][h=3]5)0,23 шар показал 134,7 м/с[/h][h=3]6)0,25 шар показал 130,8 м/с[/h][h=3]Вычисляем какая разница в м/с на 1 грамм, между разными по весу шарами,[/h][h=3](141,1 –134,7)= 6,4/3 = 2,13 м/с[/h][h=3](141,1 – 130,8)= 10,3/5 = 2,06 м/с[/h][h=3](134,7 – 130,8)= 3,9/2 = 1,95 м/с[/h][h=3]Вычисляем среднюю величину[/h][h=3](2,13+2,06+1,95)/3 = 2,04 м/с.[/h][h=3][/h][h=3]Вывод общий:
[/h][h=3]Согласно расчетов и наших измерений, мы получили средний коэффициент пересчета для пружин = (1,73+2,04)/2= 1,88м/с[/h][h=3][/h][h=3]Пример:[/h][h=3]0,25 шар выдал нам например 130,8 м/с[/h][h=3][/h][h=3]Делаем пересчет на 0,2 шар[/h][h=3]0,2 шар = 130,8 + (1,88*5)=140,3 м/с[/h][h=3]Погрешность составила 0,8 м/с[/h]
[h=3]Конечноже в интернете есть много калькуляторов и один из них самый популярный ( [COLOR=#0000cd]http://kam-airsoft.ru/pub/fps_calc.html[/COLOR] ), но на сколько он точен.
[/h][h=3]Я сравнил пересчеты с реальными измерениями, и в итоге получил, что этот какулятор завышает на 5-6м/с в среднем. Да Вы и сами можете сравнить.[/h][h=3]У нас 0,25 шар выдал 130,8 м/с, что в пересчете этого калькулятора на 0,2 шар получаем 146,24 м/с, а в реальности посмотрите в примере, мы получили при хронировании 141,1 м/с, то-есть ошибся на 5,1 м/с.[/h][h=3] [/h][h=3]То-есть система пересчета этого калькулятора некорректная. Но к сожалению и мои расчеты допускают погрешность до 1,5 м/с, что то же не мало(((.[/h][h=3] [/h][h=3] [/h][h=3][/h]

Ну, опыт с весами - лажа. Без обид. Были сравнения определенных шаров в снайп ветке на ювелирных / фармацевтических весах. Здесь же - грубо... очень грубо. Не обязательно вес шара соответствует, быть может не доложили / переложили.
С таки успехом можно их штангенциркулем измерить и сказать, мол они 6мм.

И мерять вылоп надо не только на разных пружинах, но и на разных стволиках.

Поддержу. К тому же надо взвешивать не всю пачку шаров, а каждый шар отдельно. Потом отбирать одинаковые (с минимальным отклонением друг от друга) по весу, хотя бы по 10 штук каждой единицы веса. И отстреливать соответственно "каждый вес" надо по раз 10 и потом высчитывать среднюю скорость для этого веса шаров. Потому что хроны врут, скорость от выстрела к выстрелу тоже меняется. Следовательно в купе все это дает не плохую погрешность.

Когда я делал измерения скоростей различных по весу шаров, я пересчитывал энергию шара,
по общеизвестной же формуле Е=mv²/2.
Так вот, энергия почти совпадала, у более тяжелых шаров энергия была на 1-3% выше.
Причем на коротких стволиках этот эффект выражен сильнее, чем на длинных.

А пересчет скоростей производится очень просто, через ту же энергию -

v2 = v1*SQR(m1/m2)

Так что искомые коэффициенты - просто корни соотношений масс шаров.

Но спасибо за проделанную работу, и собранный фактический материал.

дКогда я делал измерения скоростей различных по весу шаров, я пересчитывал энергию шара,
по общеизвестной же формуле Е=mv²/2.
Так вот, энергия почти совпадала, у более тяжелых шаров энергия была на 1-3% выше.
Причем на коротких стволиках этот эффект выражен сильнее, чем на длинных.

А пересчет скоростей производится очень просто, через ту же энергию -

v2 = v1*SQR(m1/m2)

Так что искомые коэффициенты - просто корни соотношений масс шаров.

Но спасибо за проделанную работу, и собранный фактический материал.

Спасибо за хороший отзыв, но все же прошу написать расчет по формуле, так как согласно вашей теории (формулам) при перерасчете через энергию, формулы теряют где-то порядка 4м/с, а это далеко не мало.

И еще одно, если бы теория соответсвоала практике, то этой бы темы не было.

...как согласно вашей теории (формулам) при перерасчете через энергию, формулы теряют где-то порядка 4м/с, а это далеко не мало.
И еще одно, если бы теория соответсвоала практике, то этой бы темы не было.Ты не поверишь, но эта теория(формулы) не Славика.
А ещё хронографы имеют погрешность.
А ещё наиболее частый расброс в значениях выхлопа по одному АЕГу составляет как раз 4м/с.

Ты не поверишь, но эта теория(формулы) не Славика.
А ещё хронографы имеют погрешность.
А ещё наиболее частый расброс в значениях выхлопа по одному АЕГу составляет как раз 4м/с.

1) Я не спорю по формулам, верю, но цыфри в студию пожалуйста, этого будет более весомо, чем слова.
2) Погрешность хрона моего очень низкая, так как стоит он порядка 1000 грн.
3) У меня разброс составил порядка 0,5 м/с, и я не знаю почему именно у Вас, такой огромный разброс

ВАЖНО: Я умею слушать, умею анализировать и способен признать поражение, а соглашаться с необоснованными доводами, не особо горю желанием.

....
3) У меня разброс составил порядка 0,5 м/с, и я не знаю почему именно у Вас, такой огромный разбросДа это не только у меня, это статистка, собраная за всё время моего увлечения страйкболом. Мне неоднократно приходилось присутствовать при хронографировании на играх. Расброс в 4м/с на одном АЕГе -- наиболее часто встречается.

Да это не только у меня, это статистка, собраная за всё время моего увлечения страйкболом. Мне неоднократно приходилось присутствовать при хронографировании на играх. Расброс в 4м/с на одном АЕГе -- наиболее часто встречается.

я понимаю, и не спорю с Вами, ведь каждый привод, это по сути индивидуально, но к сожалению не все можно просчитать формулами.