Ну тогда у меня вопрос к специалисту. К кому из вышеперечисленных относится наша команда? А также команда УМВ например. Нам очень интересно.
Зачем же сразу на личности переходить?
Давайте попробуем рассудить спокойно, взвешенно и аргументировано.
С одной стороны, "дубок" действительно был и остается "уставной" формой ЗС Украины (и всевозможных разведподразделений в том числе) - это факт.
С другой стороны, в "дубке", практически, все параметры оставляют желать лучшего - и покрой, и качество пошива, и маскирующие св-ва. Это какая-то пародия на натовское BDU. Единственная привлекательная его сторона - небывалая дешевизна (если исхитриться, можно купить ворованный комплект грн за 30, а то и на бутылку водки выменять :P ), делающая его популярным среди определенных слоев населения.
То, что практически все спецподразделения мира используют образцы камуфляжа и снаряжения отличные от общевойсковых - не прихоть, а необходимость, обусловленная особыми функциями разведки и спецназа. Особенно сейчас, когда все страны мира переходят на камуфляж нового поколения, стоит думать и об этом тоже.
Конечно, если вопрос исключительно в "антуражности" и соответствии некоторым расхожим стереотипам (США - "вудленд", "немцы" - "флектарн", Украина - "дубок") - вопросов нет. Тогда неплохо бы и сапоги с портянками - их только недавно отменили...
http://focus.in.ua/society/461